×
Arvamus

JUHTKIRI | EKRE keskaafrikalik meeleavaldus

27. november 2018
Indrek Tarand EKRE miitingul Foto: Kaader videost

Kas pole paradoksaalne, et EKRE, kes esitleb ennast rahvusliku jõuna ning pooldab immigratsioonipoliitikat „kui on must, näita ust”, annab Toompeal Lossi platsil etenduse, mis meenutab 1990-ndate alguse internatsionaliste või leebemat laadi poliitilist „diskussiooni” Kesk-Aafrika piirkonnas?

Tõsi küll, EKRE meeleavaldusel pikali lükatud ja tuuseldada saanud Indrek Tarand aitas ise rõõmsalt kaasa, et osa meeleavaldajaid enesevalitsuse kaotaksid – ta trügis vastu miitinguliste tahtmist poodiumile, haaras mikrofoni ja hõikas mõne hüüdlause. Meeleavaldajatele see ei sobinud, sest nemad ei tulnud sinna arutelu pidama, vaid tahtsid omakeskis põhjata „kartellipoliitikuid”, eriti sotse, Eesti riigi reetmise ning rahva eest peitu pugemise pärast.

Konflikti osalised on nüüdseks pöördunud politsei poole. Korrakaitseseadus ütleb, et koosoleku korraldaja (praegusel juhul EKRE poliitnõunik Urmas Espenberg) on kohustatud tagama koosoleku rahumeelse pidamise ja koosolekust osavõtjate ohutuse. Samuti on asjakohane karistusseadustiku kehalise väärkohtlemise paragrahv. EKRE aga kimbutab Tarandit karistusseadustiku paragrahviga, mis räägib avaliku koosoleku takistamisest või selle vägivaldsest laialiajamisest.

Vägivald ning „füüsilised” debatid ei tohi muutuda Eestis normaalsuseks. Liiga kerge on demokraatiat loovutada rusikameestele.

Esmane vastutus selle eest, et meeleavaldus vägivaldseks ei muutu, lasub igatahes selle korraldajal. Kahjuks kostab EKRE-st eilse märgilise intsidendi kohta ainult eneseõigustusi – ekrelasi provotseeriti, lõhuti ära nende mikrofon jne. Kuidas te küll riigi juhtimisega hakkama saaksite, kui üks väike provokatsioon teil katuse sõitma paneb ja teilt väärikuse viib?

Vastus võib peituda eile Eesti Päevalehe ja Delfi arvamusveebis avaldatud Mart Helme artiklis. Helme ähvardas, et kui EKRE poolehoidjatega ei arvestata, on laupkokkupõrked vältimatud. Veel teatas ta, et EKRE „mõistab vägivalla igal juhul hukka”, aga tõele ei vastavat see, et EKRE liikmed on „Tarandi kallal põhjuseta vägivallatsenud”. Kas see tähendab, et Helme mõistab EKRE vägivalla hukka või hoopis seda, et ta tolereerib osa vägivalda?

Vägivald ning „füüsilised” debatid ei tohi muutuda Eestis normaalsuseks. Mõlemad pooled, kes oma etendust eile nautisid, võiksid edaspidi mitu sammu tagasi astuda. Liiga kerge on demokraatiat loovutada rusikameestele.

Ei vasta tõele, nagu oleksid EKRE liikmed Indrek Tarandi kallal põhjuseta vägivallatsenud. Tänase intsidendi eest ei lasu vastutus mitte korraldajatel, vaid Tarandil, kes rikkus koosolekute kohta käivat seadusandlust, asudes algavat üritust jõhkralt segama.

Mind kutsus meeleavaldusele EKRE Facebooki vahendusel. Eesti poliitilises traditsioonis on Toompea esistel meeleavaldustel asjaomane minister alati kõneleda saanud. Mikserile sõna ei antud, öeldes, et sotsid sõna ei saa. Mina ei ole formaalselt SDE liige, läksin lavale Espenbergi kutse peale.